案例分析：来自俄罗斯，有商标吗？在战时维护知识产权
2022年2月俄罗斯对乌克兰发动全面入侵后，许多品牌宣布将退出俄罗斯市场。然而，两年过去了，这些公司仍然面临如何处理其知识产权战略的问题。
如果公开声明是可信的话，超过1000家公司计划在2022年离开俄罗斯。制裁无疑是一个因素，但许多公司表示他们将超越法律要求，完全退出俄罗斯市场，这将增加结束战争的经济压力。例如，麦当劳出售了他们的业务，俄罗斯自营的餐厅不再提供麦当劳的菜单或使用麦当劳的品牌名称。
然而，去年，许多宣布离开俄罗斯的公司显然在实施上遇到了困难。喜力啤酒报告称，如果他们暂停或关闭业务，他们将面临被国有化的威胁，而其他一些公司则在缓慢进行出售业务的谈判，附有“回购”条款，以便将来可以收回他们在俄罗斯的资产。
对于暂停业务的企业来说，现在品牌所有者面临的一个关键挑战是根据俄罗斯法律使用商标的要求。俄罗斯联邦民法典第1486条规定：
由于商标连续三年未使用，注册商标对所有商品或部分商品的区别标志功能可能会提前终止。
星巴克完全退出俄罗斯，不再在该国拥有品牌存在 - 其前的店铺被一个使用类似标志的品牌接管，该品牌由俄罗斯说唱歌手Timati和餐饮企业家Anton Pinsky拥有。今年四月，Pinsky因星巴克商标未使用而提出了早期终止星巴克商标注册的诉讼。随后，星巴克在五月底提交了八份申请，申请注册包括星巴克和星巴克咖啡在内的标志，涉及即时咖啡、饮料和食品制备以及会员计划管理等商品和服务。尽管看起来像是对未使用行动的反应，但公司坚称这只是例行的知识产权战略。
它们并不孤单：宜家家居和可口可乐在暂停业务后继续在俄罗斯提交商标申请。可口可乐的一位发言人表示：“我们在俄罗斯的申请旨在维护我们的商标权利。”似乎一些公司急于保留完整的品牌保护，以便有可能重返俄罗斯市场。
然而，这不仅仅是关于新的注册。技术和工程公司博世已经通过暂停销售并将其俄罗斯资产出售给土耳其投资基金的方式完全退出了俄罗斯市场。然而，博世继续通过在俄罗斯对个人和公司提起侵权诉讼来执行其商标权利，包括销售假冒产品的行为。
总结起来，一些公司正在执行一种“坚持现状”的商标策略，以便在战后有可能重新进入俄罗斯市场。两年前的情况看起来截然不同，许多品牌所有者当时对俄罗斯政府在2022年3月发布的法令感到担忧，该法令规定，来自“敌对”国家的公司持有的知识产权将可以由俄罗斯实体自由使用，而不受通常的后果影响。当时，俄罗斯专利局接到了大量商标申请，包括香奈儿、纪梵希、克里斯汀·迪奥和乔治·阿玛尼等品牌名称，申请者与奢侈时装品牌无关。俄罗斯法院很快澄清，外国知识产权持有人将继续享受平等的保护。
尽管它们目前暂停了业务，但某些品牌所有者显然仍然将他们在俄罗斯的知识产权视为值得争取的东西。
未经东莞市雅玛森商务咨询有限公司许可不得以任何形式进行转载 转载请联系：18681071148
